Ders Öğretim Planı
| Dersin Kodu |
Dersin Adı |
Dersin Türü |
Yıl |
Yarıyıl |
AKTS |
| 1303008482018 |
İNSANİ MÜDAHALE |
Seçmeli Ders Grubu |
4 |
8 |
7,00 |
Lisans
Türkçe
Ders aşağıdaki soruları cevaplamayı amaçlamaktadır:
• Egemenlik ve müdahaleye ilişkin uluslararası normlar zaman içeirsinde nasıl değişime uğraşmıştır?
• İnsani müdahale nedir? Diğer tür uluslararası müdahale ve yardımlardan nasıl ayrılır?
• İnsani müdahale kavramı ve düşüncesi nasıl gelişmiştir?
• İnsani müdahale hangi açılardan devlet egemenliğine meydan okur? Hangi koşullarda devlet egemenliğinin ihlal edilmesi meşru görülür?
• İnsani müdahale, emperyalizmin yeni bir çeşidi olarak görülebilir mi?
• Müdahaleler ile ilgili sorumlu tutulması gerekenler hangi siyasi birimlerdir; Tek tek devletler? İttifaklar? Uluslararası örgütler? İnsani müdahalenin yapılması gerektiğine karar verecek otorite kimdir?
• Hangi koşullarda insani müdahaleye izin verilebilir? Nüfusa yönelik hangi çeşit ve derecedeki tehditler uluslararası bir cevabı haklı kılar? Başka ne kriterler söz konusudur? Birleşmiş Milletler’in onayını almamış olan müdaheleler meşru olabilir mi?
• Uluslararası ilişkiler teorileri insani müdahalelere nasıl yaklaşmaktadır. Bu yaklaşımlar zaman içerisinde nasıl değişmiştir ve gelecekte nasıl bir hal alacaktır?
Son yıllarda insani müdahale popüler kültür içerisinde de yüksek bir profil izlemeye başlamıştır. Örneğin Angelina Jolie, Hotel Rwanda ve Blood Diamond’un kamuoyunun dikkatini, çok tehlikeli ortamlarda sivillerin güvenliği, sağlığı ve insan hakları için çalışan hukukçu, doktor ve sosyal işçilere daha fazla çekebildiği doğru mudur?
• Müdahaleler ne zaman başarılı ya da başarısız olarak değerlendirilebilir?
Doç. Dr. Altuğ GÜNAL
| 1 |
İnsani müdahale kavramını; hukuki, siyasi ve etik yönünden tartışabilir hale gelmek. |
| 2 |
Dünyanın farklı yerlerine yönelik insani müdahaleleri analiz edebilmek ve karşılaştırabilmek. |
| 3 |
Egemenlik ve müdahale arasındaki çatışmayı anlamak ve analiz edebilmek. |
| 4 |
İnsani amaçlı yapılan silahlı müdahalelerin meşru kabul edilip edilmeme durumumun uluslararası politikayı nasıl etkilediğini analiz edebilmek. |
Birinci Öğretim
Yok
Bu ders, insani müdahaleden kaynaklanan hukuki, tarihi, siyasi ve etik sorunları inceleyecektir. Ders hem “insani müdahale”nin teorik-tarihi açıklamalarına girecek hem de pratikteki uygulamaları ve insani müdahale yapılması gerektiği halde yapılmadığı değerlendirilebilecek örnekleri inceleyecektir.
| Hafta |
Konular (Teorik) |
Öğretim Yöntem ve Teknikleri |
Ön Hazırlık |
| 1 |
Genel giriş |
|
|
| 2 |
Westfalya (Westphalia) düzeni ve Klasik Egemenlik |
|
|
| 3 |
İnsancıllığın kökeni ve gelişimi, insani eylem. |
|
|
| 4 |
Egemenlik vs İnsan Hakları, uluslararası Hukuk, Birleşmiş Milletler Şartı ve Güç Kullanımı |
|
|
| 5 |
Uluslararası Hukuk, Birleşmiş Milletler Şartı ve Güç Kullanımı |
|
|
| 6 |
Haklı Savaş Teorisi, Uluslararası Müdahale ve Devlet Egemenliği Komisyonu (ICISS), Koruma Sorumluluğu Raporu |
|
|
| 7 |
Koruma Sorumluluğu |
|
|
| 8 |
Vize Sınavı |
|
|
| 9 |
Somali ve Ruanda Örnekleri |
|
|
| 10 |
Darfur ve Libya Örnekleri |
|
|
| 11 |
Afganistan ve Irak Örnekleri |
|
|
| 12 |
1974 Kıbrıs Barış Harekatı |
|
|
| 13 |
Haiti ve Doğu Timor Örnekleri |
|
|
| 14 |
Bosna ve Kosova Örnekleri |
|
|
| 15 |
Genel Değerlendirmeler, Sonuçlar ve Gelecek Projeksiyonları |
|
|
| 16 |
Final Sınavı |
|
|
1. Raphaël Cheriau, Imperial Powers and Humanitarian Interventions (Empires in Perspective), Routledge; 1st edition, (2023)
2. 2005 World Summit ," Ethics & International Affairs 20, no. 2 (2006)
3. Adam Roberts, “NATO's ' Humanitarian War' Over Kosovo,” Survival, Volume 41, Issue 3, Autumn 1999, pp. 102-123.
4. Alan J. Kuperman, The Limits of Humanitarian Intervention: Genocide in Rwanda, (Washington, DC: Brookings, 2001).
5. Allen Buchanan, ‘Reforming the International Law of Humanitarian Intervention,’ in J. L. Holzgrefe and Robert O. Keohane ed., Humanitarian Intervention: Ethical, Legal, and Political Dilemmas (Cambridge University Press, new York, 2003)
6. Allen, Tim and Jean Seaton. 1999. The media of conflict: War reporting and representation of ethnic violence. New York: St. Martin Press.
7. Anderson, Mary B. “Humanitarian NGOs in Conflict Intervention,” in Managing Global Chaos: Sources of and Responses to International Conflict, 343-354.
8. Annan, “Peacekeeping, Military Intervention, and National Sovereignty in Internal Armed Conflict,” Hard Choices, 55-70.
9. Arend Anthony and Robert Beck. “Humanitarian Intervention,” International Law and the Use of Force: Beyond the UN Charter Paradigm. (New York: Routledge, 1993): 112-137.
10. Arend, A. and Robert Beck. “Intervention in Civil and Mixed Conflicts,” International Law and the Use of Force: Beyond the UN Charter Paradigm. (New York: Routledge, 1993): 80-92.
11. Ayoob, Mohammed. “Humanitarian Intervention and State Sovereignty.” The International Journal of Human Rights. 6, 1 (Spring 2002): 81-102.
12. Barry R. Posen, “The War for Kosovo: Serbia' s Political-Military Strategy,” International Security 24:4 (Spring 2000), 39-84.
13. Chatterjee and Scheid (eds.), Ethics and Foreign Intervention (Cambridge: Cambridge University Press, 2003)
14. Chopra, Jarat and Thomas G. Weiss, “Sovereignty Is No Longer Sacrosanct: Codifying Humanitarian Intervention," Ethics & International Affairs. 6 (1992): 95-117.
15. Clarke, Walter and Herbst, Jeffrey (Eds.) (1997). Learning from Somalia: The Lesson of Armed Humanitarian Intervention. Boulder, CO: Westview Press, 1997
16. Cropsey, Joseph. “The Moral Basis of International Action,” in Robert A. Goldwin, ed., America Armed: Essays on United States Military Policy. (Chicago: Rand McNally, 1963): 71-91.
17. de Waal, Alex. “Darfur and the Failure of the Responsibility to Protect.” International Affairs 83(2007):1039 -1054.
18. Falk, Richard. “Responding to Severe Violations,” Human Rights and State Sovereignty. (New York: Holmes and Meier Publishers, 1981): 153-183.
19. Farer, Tom. “Humanitarian Intervention before and after 9/11: Legality and Legitimacy.” In Humanitarian Intervention: Ethical, Legal and Political Dilemmas. Eds. J. L. Holzgrefe and Robert Keohane. (Cambridge: Cambridge University Press, 2003): 53-80.
20. Hehir, “Military Intervention and National Sovereignty: Recasting the Relationship”, Hard Choices, 29-54.
21. Hehir, J. Bryan. “Military Intervention and National Sovereignty: Recasting the Relationship,” in Hard Choices, Moral Dilemmas in Humanitarian Intervention (Lanham, Md: Rowman & Littlefield, 1998): 29-54.
22. Kenneth Roth, "War in Iraq: Not a Humanitarian Intervention ," World Report (2004); available at: http://www.mafhoum.com/press6/178S62.htm
23. Martha Finnemore, ‘Constructing Norms of Humanitarian Intervention,’ in Peter J. Katzenstein, ed., The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics (1996), ch. 5
24. Michael Barnett and Thomas G Weiss, ‘Humanitarianism: A Brief History of the Present,’ and Craig Calhoun, ‘The Imperative to Reduce Suffering: Charity, Progress, and Emergencies in the Field of Humanitarian Action,’ in Barnett and Weiss, eds., Humanitarianism in Question: Politics, Power, Ethics (2008), ch. 1, 3
25. Michael J. Smith, "Humanitarian Intervention: An Overview of the Ethical Issues", Ethics & International Affairs 12 (1998). Updated version available in Ethics & International Affairs: A Reader, ed. Joel Rosenthal, 3rd edition (Washington DC: Georgetown University Press, 2009) http://www.cceia.org/resources/journal/12/articles/450.html
26. Nicholas Onuf, ‘Humanitarian Intervention: The Early Years,’ Florida Journal of International Law, Vol. 16, No. 4 (December 2004), pp. 753-787
27. Nicholas Onuf, ‘Sovereignty: Outline of a Conceptual History,’Alternatives, Vol. 16, No. 4 (Fall 1991), pp. 425-446/Nicholas Greenwood Onuf, The Republican Legacy in International Thought(1998), ch. 5
28. Rotberg, Robert I. and Weiss, Thomas G. The Media, Humanitarian Crises, and Policy-Making. Cambridge, MA.: World Peace Foundation, 1995.
29. Smith, Tony. “Morality and the Use of Force in a Unipolar World: The Wilsonian Moment,” Ethics and International Affairs 14 (2000): 11-22.
30. Sohail H. Hashmi, "Is There an Islamic Ethic of Humanitarian Intervention?" in Just Intervention, ed. Anthony F. Lang, Jr. (New York/Washington DC: Carnegie Council/Georgetown University Press, 2003)
31. Solarz, Stephen J. and Michael O'Hanlon. “Humanitarian Intervention: When is Force Justified?" Washington Quarterly 20 (1997): 3-14.
32. Stephen D. Krasner, ‘Westphalia and All That,’ in Robert O. Keohane and Judith Goldstein, eds., Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions and Political Change (1993), ch. 9
33. Steven L. Burg, The War in Bosnia-Herzegovina: Ethnic Conflict and International Interv ention (Arm onk, NY: M.E. Sharpe, 1999).
34. Stewart, Patrick (2011). “Libya and the Future of Humanitarian Intervention,” Foreign Affairs, August 26 http://www.foreignaffairs.com/articles/68233/stewart-patrick/libya-and-the-future-ofhumanitarian-intervention?page=show
35. Walter Clarke and Jeffrey Herbst, “Somalia and the Future of Humanitarian Intervention,” Foreign Affairs, March/April 1996, pp. 70-85.
| Yarıyıl (Yıl) İçi Etkinlikleri |
Adet |
Değer |
| Ara Sınav |
1 |
100 |
|
Toplam
|
100
|
| Yarıyıl (Yıl) Sonu Etkinlikleri |
Adet |
Değer |
| Final Sınavı |
1 |
100 |
|
Toplam
|
100
|
| Yarıyıl (Yıl) İçi Etkinlikleri |
40
|
| Yarıyıl (Yıl) Sonu Etkinlikleri |
60
|
Yok
| Etkinlikler |
Sayısı |
Süresi (saat) |
Toplam İş Yükü (saat) |
| Ara Sınav |
1 |
1 |
1 |
| Final Sınavı |
1 |
1 |
1 |
| Derse Katılım |
14 |
3 |
42 |
| Takım/Grup Çalışması |
1 |
10 |
10 |
| Örnek Vaka İncelemesi |
1 |
3 |
3 |
| Proje Hazırlama |
1 |
20 |
20 |
| Bireysel Çalışma |
16 |
3 |
48 |
| Ara Sınav İçin Bireysel Çalışma |
4 |
8 |
32 |
| Final Sınavı içiin Bireysel Çalışma |
4 |
10 |
40 |
|
Toplam İş Yükü (saat)
|
197
|
|
PÇ 1 |
PÇ 2 |
PÇ 3 |
PÇ 4 |
PÇ 5 |
PÇ 6 |
PÇ 7 |
PÇ 8 |
PÇ 9 |
PÇ 10 |
| ÖÇ 1 |
5
|
4
|
5
|
4
|
4
|
3
|
3
|
3
|
3
|
5
|
| ÖÇ 2 |
4
|
2
|
4
|
4
|
4
|
3
|
4
|
4
|
5
|
5
|
| ÖÇ 3 |
4
|
4
|
3
|
4
|
5
|
4
|
3
|
5
|
3
|
4
|
| ÖÇ 4 |
4
|
3
|
3
|
4
|
2
|
3
|
5
|
3
|
3
|
3
|
* Katkı Düzeyi : 1 Çok düşük 2 Düşük 3 Orta 4 Yüksek 5 Çok yüksek
