Dersin Kodu | Dersin Adı | Dersin Türü | Yıl | Yarıyıl | AKTS |
---|---|---|---|---|---|
9104025782012 | Bentik Kalite Durumunun Belirlenmesinde Kullanılan Yöntemler | Seçmeli Ders Grubu | 1 | 2 | 8,00 |
Yüksek Lisans
Türkçe
Bu dersin amacı, öğrencilerin Avrupa Birliği Su Çerçeve Direktifi kapsamında bentik kalite durumunun saptanmasında kullanılan yöntemleri kavramasını sağlamaktır.
Prof.Dr. Melih Ertan ÇINAR
1 | Avrupa Birliği Su Çerçeve Direktifini anlama |
2 | . Bentik Kalite Durumu ve Oranları hakkında yorum yapabilme |
3 | Bentik Kalite Durumu’nun belirlenmesinde kullanılan ekolojik grupları açıklayabilme |
4 | Kirlilik İndikatörü Türler hakkında bilgi verebilme |
5 | Bentik Kalite Durumu’nun saptanmasında kullanılan biyotik indeksler hakkında bilgi verebilme |
6 | Biyotik indekslerin sonuçlarına göre kıyısal suları sınıflandırabilme |
Birinci Öğretim
Yok
Yok
Avrupa Birliği Su Çerçeve Direktifinin açıklanması; bentik bölge ve bentoloji; Bentik Kalite Durumu ve Oranları; Kirlilik İndikatörü Türler; Bentik Kalite Durumu’nun saptanmasında kullanılan biyotik indeksler; kıyısal suların sınıflandırılması
Hafta | Konular (Teorik) | Uygulama | Öğretim Yöntem ve Teknikleri | Ön Hazırlık |
---|---|---|---|---|
1 | Avrupa Birliği Su Çerçeve Direktifi | Probleme dayalı uygulama | ||
2 | Bentik bölgenin ekolojik yönden sınıflandırılması | Probleme dayalı uygulama | ||
3 | Bentos’un tanımı ve sınıflandırılması | Probleme dayalı uygulama | ||
4 | Bentik Kalite Durumu ve Oranları | Probleme dayalı uygulama | ||
5 | Ekolojik Gruplar | Probleme dayalı uygulama | ||
6 | Ekolojik Gruplar | Probleme dayalı uygulama | ||
7 | ARA SINAV | Kuiz | ||
8 | Biyotik İndeksler ve Oranları | Probleme dayalı uygulama | ||
9 | Biyotik İndeksler ve Oranları | Dönem Ödevinin Hazırlanması | ||
10 | Biyotik İndeksler ve Oranları | Dönem Ödevinin Hazırlanması | ||
11 | Biyotik İndeksler ve Oranları | Dönem Ödevinin Hazırlanması | ||
12 | Kıyısal Suların Sınıflandırılması | Dönem Ödevinin Hazırlanması | ||
13 | Kıyısal Suların Sınıflandırılması | Dönem Ödevinin Hazırlanması | ||
14 | Dönem Ödevi Sunumları | Dönem Ödevi Sunumları | ||
15 | Dönem Ödevi Sunumları | Dönem Ödevi Sunumları | ||
16 | FİNAL SINAVI |
Borja, A., Miles, A., Occhipinti-Ambrogi, A., Berg, T. (2009) Current status of macroinvertebrate methods used for assessing the quality of European marine waters: implementing the Water Framework Directive. Hydrobiologia 633: 181-196. Çinar, M.E., Bakir, K. (2014). Alien Biotic Index (ALEX) - a new index for assessing impacts of alien species on benthic communities. Mar. Poll. Bull. 87: 171-179. Çinar, M.E., Bakır, K., Öztürk, B., Katağan, T., Dağlı, E., Açık, Ş., Doğan, A., Bakır, B.B. 2015. TUBI (TUrkish Benthic Index): A new biotic index for assessing of organic pollution on benthic communities. J. Black Sea/Mediterranean Environment, 21: 135-168. Dauvin, J.-C., Ruellet, T., Desroy, N., Janson, A-L. (2007) The ecological quality status of the Bay of Seine and the Seine estuary: use of biotic indices. Mar. Pollut. Bull. 55: 241-257. Grassle, J.F., Grassle, J.P. (1974) Opportunistic life histories and genetic systems in marine benthic polychaetes. J. Mar. Res. 32: 253-284. Magni, P. (2003) Biological benthic tools as indicators of coastal marine ecosystems health. Chemistry and Ecology 19: 363-372. Mixuka, I., Borja, A., Bald, J. (2007) Using historical data, expert judgement and multivariate analysis in assessing reference conditions and benthic ecological status, according to the European water framework directive. Mar. Pollut. Bull. 55: 16-29. Rice, J., Arvaniditis, C., Borja, A., Frid, C., Hiddink, J., Krause, J., Lorance, P., Ragnarsson, S. A., Sköld, M., Trabucco, B. 2010. Marine Strategy Framework Directive – Task Group 6 Report Seafloor integrity. ICES/JRC (Joint Research Council), Ref. EUR 24334 EN - 2010, 81p.https://archimer.ifremer.fr/doc/00022/13349/ Simboura, N., Zenetos, A. (2002) Benthic indicators to use in ecological quality classification of Mediterranean soft bottoms marine ecosystems, including a new biotic index. Medit. Mar. Sci. 3: 77-111.
Yarıyıl (Yıl) İçi Etkinlikleri | Adet | Değer |
---|---|---|
Ara Sınav | 1 | 100 |
Toplam | 100 | |
Yarıyıl (Yıl) Sonu Etkinlikleri | Adet | Değer |
Final Sınavı | 1 | 100 |
Toplam | 100 | |
Yarıyıl (Yıl) İçi Etkinlikleri | 40 | |
Yarıyıl (Yıl) Sonu Etkinlikleri | 60 |
Yok
Etkinlikler | Sayısı | Süresi (saat) | Toplam İş Yükü (saat) |
---|---|---|---|
Derse Katılım | 14 | 2 | 28 |
Uygulama/Pratik | 14 | 5 | 70 |
Bireysel Çalışma | 15 | 4 | 60 |
Ara Sınav İçin Bireysel Çalışma | 1 | 10 | 10 |
Final Sınavı içiin Bireysel Çalışma | 1 | 15 | 15 |
Okuma | 15 | 2 | 30 |
Ev Ödevi | 1 | 24 | 24 |
Toplam İş Yükü (saat) | 237 |
PÇ 1 | PÇ 2 | PÇ 3 | PÇ 4 | PÇ 5 | PÇ 6 | PÇ 7 | |
ÖÇ 1 | 3 | 1 | 4 | 2 | 2 | 3 | 4 |
ÖÇ 2 | 3 | 4 | 3 | 4 | |||
ÖÇ 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | |||
ÖÇ 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | |||
ÖÇ 5 | 3 | 4 | 4 | 4 | |||
ÖÇ 6 | 3 | 4 | 4 | 4 |