GERİ DÖN
Ders Öğretim Planı
| Dersin Kodu | Dersin Adı | Dersin Türü | Yıl | Yarıyıl | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|
| 9201046922021 | Osmanlı Seramiklerinde Desen | Seçmeli Ders Grubu | 1 | 2 | 6,00 |
Dersin Seviyesi
Doktora
Dersin Sunulduğu Dil
Türkçe
Dersin Amacı
Bu derste; Osmanlı seramiklerinde görülen desen özelliklerinin kavranması amaçlanmıştır.
Dersi Veren Öğretim Görevlisi/Görevlileri
Doç. Dr. Sevinç Gök İpekçioğlu
Öğrenme Çıktıları
| 1 | Osmanlı dönemi seramiklerinde görülen desen özelliklerini öğrenme. |
| 2 | Desen etkileşimlerini öğrenme. |
| 3 | Desenlerin dönemlere göre farklılıklarını öğrenme. |
| 4 | Desenlerin tanımlamalarını tartışma. |
Öğretim Sistemi
Birinci Öğretim
Dersin Ön Koşulu Olan Dersler
Yok
Ders İçin Önerilen Diğer Hususlar
[Yok]
Dersin İçeriği
Ders kapsamında; Osmanlı seramik sanatında görülen ve dönemlere göre değişen desen özellikleri tartışılmaktadır.
Haftalık Ayrıntılı Ders İçeriği
| Hafta | Konular (Teorik) | Öğretim Yöntem ve Teknikleri | Ön Hazırlık |
|---|---|---|---|
| 1 | Ders hakkında genel bilgi. | ||
| 2 | Osmanlı Dönemi seramiklerinde görülen desen özelliklerinin tartışılması. | ||
| 3 | Osmanlı Dönemi seramiklerinde görülen desen özelliklerinin tartışılması. | ||
| 4 | Osmanlı Dönemi seramiklerinde görülen desen özelliklerinin tartışılması. | ||
| 5 | Osmanlı Dönemi seramiklerinde görülen desen özelliklerinin tartışılması. | ||
| 6 | Osmanlı Dönemi seramiklerinde görülen desen etkileşimlerinin tartışılması. | ||
| 7 | Osmanlı Dönemi seramiklerinde görülen desen etkileşimlerinin tartışılması. | ||
| 8 | Ara sınav (vize) | ||
| 9 | Osmanlı Dönemi seramiklerinde görülen desen etkileşimlerinin tartışılması. | ||
| 10 | Osmanlı Dönemi seramiklerinde görülen desen özelliklerinin dönemlere göre farklılıklarının tartışılması. | ||
| 11 | Osmanlı Dönemi seramiklerinde görülen desen özelliklerinin dönemlere göre farklılıklarının tartışılması. | ||
| 12 | Osmanlı Dönemi seramiklerinde görülen desen özelliklerinin dönemlere göre farklılıklarının tartışılması. | ||
| 13 | Osmanlı Dönemi seramiklerinde görülen desen tanımlamalarının tartışılması. | ||
| 14 | Osmanlı Dönemi seramiklerinde görülen desen tanımlamalarının tartışılması. | ||
| 15 | Osmanlı Dönemi seramiklerinde görülen desen tanımlamalarının tartışılması. | ||
| 16 | Final |
Ders Kitabı / Malzemesi / Önerilen Kaynaklar
Otto-Dorn, K., Das Islamische İznik, Berlin, 1941 Otto-Dorn, K., Türkische Keramik, Ankara 1957. Lane, A., Later Islamic Pottery, London, 1957. Aslanapa, O., Anadolu'da Türk Çini ve Keramik Sanatı, İstanbul 1965. Öney, G. Türk Devri Çanakkale Seramikleri. Turkish Period Çanakkale Ceramics, Ankara 1971. Öney, G., Türk Çini Sanatı, İstanbul 1976. Öney, G., Anadolu Selçuklu Mimarisinde Süsleme ve El Sanatları, Ankara, 1978. Altun, A., "Kütahya Türk Devri Mimarisi Bir Deneme ", Atatürk'ün Doğumunun 100. Yılına Armağan Kütahya, İstanbul 1981-82, s.171-700. Yetkin, Ş., Anadolu’da Türk Çini Sanatının Gelişmesi, (Genişletilmiş İkinci Baskı), İstanbul 1986. Aslanapa O.–Yetkin, Ş.-Altun, A., İznik Çini Fırınları Kazısı, II. Dönem 1981-1988, İstanbul, 1989. Atasoy, N.-Raby, J., İznik Seramikleri, İstanbul, 1989. Altun, A., "İznik Çini Ve Seramikleri", Sadberk Hanım Müzesi Türk Çini ve Seramikleri, İstanbul 1991, s.7-48. Öney, G. “Çanakkale Seramikleri” Sadberk Hanım Müzesi Türk Çini ve Seramikleri, İstanbul 1991. Carswell, J., "Kütahya Çini ve Seramikleri", Sadberk Hanım Müzesi Türk Çini ve Seramikleri, İstanbul 1991, s.50–102. Bakla, E., Tophane Lüleciliği, İstanbul, 1993. Carswell, J., Iznik Pottery, London, 1998. Arık, R. Kubad Abad, Selçuklu Saray ve Çinileri, İstanbul 2000. Tunçel, G. “Sırsız Seramik Sanatı”, Anadolu Selçukluları ve Beylikler Dönemi Uygarlığı (Mimarlık ve Sanat), C.2, Editörler Ali Uzay Peker-Kenan Bilici, Ankara, 2006, s.525-531. Bilgi H., Suna ve İnan Kıraç Vakfı Koleksiyonu, Kütahya Çini ve Seramikleri, İstanbul 2005. Anadolu Toprağının Hazinesi Çini, Selçuklu ve Beylikler Çağı Çinileri, Rüçhan Arık-Oluş Arık, İstanbul, 2007. Anadolu Toprağının Hazinesi Çini, Osmanlı Dönemi, Belgin Demirsar Arlı-Ara Altun, İstanbul, 2008. S. Gök, Suna ve İnan Kıraç Vakfı, Kütahya Çini ve Seramikleri, İstanbul, 2015. Beyşehir Gölü Kıyısında Bir Selçuklu Sitesi Kubad Abad, Editörler: Alptekin Yavaş, Oğuz Koçyiğit, Konya, 2019. Selçuklu Saray ve Köşkleri, Konya, 2021.
Planlanan Öğrenme Aktiviteleri ve Metodları
Değerlendirme
| Yarıyıl (Yıl) İçi Etkinlikleri | Adet | Değer |
|---|---|---|
| Ara Sınav | 1 | 100 |
| Toplam | 100 | |
| Yarıyıl (Yıl) Sonu Etkinlikleri | Adet | Değer |
| Final Sınavı | 1 | 100 |
| Toplam | 100 | |
| Yarıyıl (Yıl) İçi Etkinlikleri | 40 | |
| Yarıyıl (Yıl) Sonu Etkinlikleri | 60 | |
Staj Durumu
Yok
İş Yükü Hesaplaması
| Etkinlikler | Sayısı | Süresi (saat) | Toplam İş Yükü (saat) |
|---|---|---|---|
| Ara Sınav | 1 | 2 | 2 |
| Final Sınavı | 1 | 2 | 2 |
| Derse Katılım | 15 | 3 | 45 |
| Tartışma | 10 | 3 | 30 |
| Makale Kritik Etme | 10 | 3 | 30 |
| Bireysel Çalışma | 15 | 3 | 45 |
| Okuma | 10 | 3 | 30 |
| Toplam İş Yükü (saat) | 184 | ||
Program ve Öğrenme Çıktıları İlişkisi
| PÇ 1 | PÇ 2 | PÇ 3 | PÇ 4 | PÇ 5 | PÇ 6 | PÇ 7 | PÇ 8 | PÇ 9 | PÇ 10 | PÇ 11 | PÇ 12 | PÇ 13 | PÇ 14 | PÇ 15 | PÇ 16 | PÇ 17 | PÇ 18 | |
| ÖÇ 1 | 5 | 5 | 4 | 4 | 2 | 5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |||||
| ÖÇ 2 | 5 | 5 | 4 | 4 | 2 | 5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |||||
| ÖÇ 3 | 5 | 4 | 4 | 4 | 1 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |||||
| ÖÇ 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 2 | 5 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 5 |
* Katkı Düzeyi : 1 Çok düşük 2 Düşük 3 Orta 4 Yüksek 5 Çok yüksek