Dersin Kodu | Dersin Adı | Dersin Türü | Yıl | Yarıyıl | AKTS |
---|---|---|---|---|---|
9204026132013 | Uluslararası Güvenlik Örgütleri ve Ortak Güvenlik | Seçmeli Ders Grubu | 2 | 3 | 7,00 |
Doktora
Türkçe
Soğuk Savaş sona erdikten sonra uluslararası güvenlik anlayışı ve tehditleri değişmiş uluslararası güvenlik örgütleri, insani krizlerin çözülmesi ve istikrarlı ve barışçıl bir ortamın oluşturulması açısından daha önemli hale gelmiştir. Özellikle Irak, Afganistan, Libya ve Suriye örnekleri sözü edilen örgütlerin etkin olmasının önemini göstermiştir. Bu çerçevede, ders uluslararası güvenlik konusunda etkin olan BM, NATO ve AB gibi örgütlerin faaliyetlerini inceleyecektir. Bununla birlikte Avrasya bölgesinde NATO ve AB’ye rakip olabilecek yeni oluşumlar görülmektedir. 2011 yılında kurulan Ortak Savunma Antlaşması Örgütü askeri operasyonlar yürütebilmek için askeri kapasitesini arttıracağını deklare etmiştir. Bu durum sözü edilen örgütün gelecekte batı güvenlik anlayışına alternatif olup olamayacağı tartışmalarını yaratmıştır. Ayrıca güvenlik alanında önemli görevleri olan Uluslararası Nükleer Enerji Ajansı, Uluslararası Savaş Suçluları Mahkemesi gibi örgütlerin faaliyetleri de uluslararası güvenliği şekillendirmektedir. Dersin amacı uluslararası güvenlik alanında faaliyet gösteren bu örgütlerin etki ve etkinliklerinin incelenmesidir.
Doç. Dr. Sinem KOCAMAZ
1 | Dönem sonunda öğrenciler uluslararası güvenlik örgütleri konusunda kapsamlı bilgiye sahip olacaklardır. |
2 | Öğrenciler uluslararası güvenlik örgütlerinin güç ilişkilerini, askeri müdahaleleri, stratejik ilişkileri nasıl etkilediğini analiz etme yeteneğine sahip olacaklardır. |
Yok
Yok
Bu ders uluslararası güvenlik örgütlerinin rollerini ve etkinliklerini inceleyecektir. Öncelikle yeni güvenlik anlayışla ilgili kavramlar analiz edilecek, güvenliğin değişen boyutu ele alınacaktır. Daha sonra barışı koruma ve askeri müdahaleler bağlamında BM ve BM sistemi tartışılacak, BM yapısının reform gereksinimleri ve BM’nin meşruiyeti konuları tartışılacaktır. NATO, yapısı ve AB dış güvenlik politikası incelenerek Afganistan, Irak, Suriye ve Libya örnekleri değerlendirilip bu örgütler için gelecek tehditler ve kısıtlar üzerinde durulacaktır. Batı güvenlik sistemine rakip olabileceği düşünülen Ortak Savunma Antlaşması Örgütü analiz edilecektir. Özellikle Yugoslavya’nın parçalanmasından sonra, Bosna ve Kosova krizleriyle önemi artan Uluslararası Savaş Suçluları Mahkemesi ve BM Güvenlik Konseyi kararları açısından oldukça kritik bir rol üstlenen Uluslararası Nükleer Enerji Ajansı da incelenecektir.
Hafta | Konular (Teorik) | Öğretim Yöntem ve Teknikleri | Ön Hazırlık |
---|---|---|---|
1 | Giriş | ||
2 | Ortak Güvenlik ve Ortak Savunma: Geleneksel Yaklaşımlar | ||
3 | Ortak Güvenlik Kavramı ve Örgütlerin Rolleri: İnşacı ve Eleştirel Yaklaşımlar | ||
4 | Ortak Çatışma Yönetiminin Yeni Biçimi: Soğuk Savaş Sonrası Uluslararası Sistemde Ortak Çatışma Yönetimi | ||
5 | BM ve Güvenlik : Uluslararası Sistemin Sorgulanması | ||
6 | NATO ve NATO’nun Değişen Yüzü | ||
7 | AB Ortak Dış ve Güvenlik Politikası | ||
8 | Ara Sınav | ||
9 | The Rise of Rest: Şanghay İşbirliği Örgütü | ||
10 | Yeni Güvenlik Örgütlerinin Yükselişi CSTO | ||
11 | ASEAN: The Rise of Far East | ||
12 | Organization of American States& African Union& MERCOSUR | ||
13 | Uluslararası Güvenlik Tehditleri: Hibrid Savaş, Terörizm, İnsani Güvenlik | ||
14 | Uluslararası Güvenlik Tehditleri: Hibrid Savaş, Terörizm, İnsani Güvenlik | ||
15 | Genel Değerlendirme | ||
16 | Final Sınavı |
1. Emil J. Kırchner and Roberto Domínguez, The Security Governance of Regional Organizations, Routledge, 2013. 2. Mustafa Aydın, Hans Günter Brauch, Mitat Çelikpala, Ursula Oswald Spring, Necati Polat, Uluslararası İlişkilerde Çatışmadan Güvenliğe”, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2015. 3. Roland Dannreuther, International Security: The Contemporary Agenda, Polity Press, 2013. 4. Stephen Aris, Andreas Wenger, Regional Organisations and Security, Routledge, 2013. Rising States, Rising Institutions: Challenges for Global Governance Paperback – April 14, 2010 by Alan S. Alexandroff (Editor), Andrew F. Cooper (Editor) 5. J. Samuel Barkin, International Organization: Theories and Institutions, Macmillan, 2013. Ian Hurd, International Organizations, Politics, Law and Practice, Cambridge University Press, 2011.
Etkinlikler ayrıntılı olarak "Değerlendirme" ve "İş Yükü Hesaplaması" bölümlerinde verilmiştir.
Yarıyıl (Yıl) İçi Etkinlikleri | Adet | Değer |
---|---|---|
Ara Sınav | 1 | 100 |
Toplam | 100 | |
Yarıyıl (Yıl) Sonu Etkinlikleri | Adet | Değer |
Final Sınavı | 1 | 100 |
Toplam | 100 | |
Yarıyıl (Yıl) İçi Etkinlikleri | 40 | |
Yarıyıl (Yıl) Sonu Etkinlikleri | 60 |
Yok
Etkinlikler | Sayısı | Süresi (saat) | Toplam İş Yükü (saat) |
---|---|---|---|
Ara Sınav | 1 | 1 | 1 |
Final Sınavı | 1 | 1 | 1 |
Derse Katılım | 16 | 3 | 48 |
Proje Hazırlama | 1 | 10 | 10 |
Proje Sunma | 1 | 1 | 1 |
Bireysel Çalışma | 18 | 2 | 36 |
Ara Sınav İçin Bireysel Çalışma | 1 | 11 | 11 |
Final Sınavı içiin Bireysel Çalışma | 1 | 14 | 14 |
Okuma | 20 | 4 | 80 |
Ev Ödevi | 1 | 8 | 8 |
Toplam İş Yükü (saat) | 210 |
PÇ 1 | PÇ 2 | PÇ 3 | PÇ 4 | PÇ 5 | PÇ 6 | PÇ 7 | PÇ 8 | PÇ 9 | |
ÖÇ 1 | 3 | 5 | 3 | 4 | 3 | 1 | 4 | 5 | 3 |
ÖÇ 2 | 3 | 5 | 3 | 4 | 3 | 1 | 4 | 5 | 3 |